Prowokacja struktur podbarkowych w celu wykrycia bolesności konfliktowej i różnicowania zespołu ciasnoty podbarkowej, zapalenia kaletki podbarkowo-podnaramiennej oraz drażnienia stożka rotatorów.
- Poziom dowodów
- Poziom B
- Wartość diagnostyczna
- Niska wartość diagnostyczna
- Region
- Bark i obręcz barkowa
Cel i procedura badania
Procedura wykonania
- Pozycja pacjenta: Pacjent siedzi lub stoi z rozluźnioną obręczą barkową.
- Pozycja terapeuty: Badający unosi ramię do około 90 stopni zgięcia w przód, zgina łokieć do 90 stopni i stabilizuje kończynę tak, aby nie prowokować kompensacyjnego unoszenia barku.
- Wykonanie: Następnie wprowadza bark w bierną rotację wewnętrzną, kontrolując łopatkę i obserwując reakcję bólową. Test wykonuje się płynnie, bez gwałtownego docisku, a interpretację opiera się na odtworzeniu typowego bólu przednio-bocznego lub górnego barku.
- Obserwacja: Ocenia się lokalizację bólu, przeskok, obawę niestabilności, osłabienie lub utratę kontroli ruchu w porównaniu ze stroną przeciwną.
Wynik dodatni
- Odtworzenie bólu przednio-bocznego lub górnego barku sugeruje drażnienie struktur podbarkowych. Wynik dodatni ma większą wartość, gdy współistnieje bolesny łuk, dodatni test Neera albo osłabienie testów stożka rotatorów.
Wiarygodność testu i jakość dowodów
info Szczegóły profilu walidacji
- Czułość (SN)
- Około 79%
- Swoistość (SP)
- Około 59%
- Jakość dowodów
- Umiarkowana lub zroznicowana. dane liczbowe zalezne od populacji, wariantu testu i standardu odniesienia
- Źródło naukowe
- Hegedus ej et al. physical examination tests of the shoulder: systematic review with meta-analysis, br j sports med, 2008. ncbi/dare review nbk75523
Sieć powiązań
Testowane mięśnie 4
Powiązane nerwy 5
Zaangażowane stawy 3
Źródła naukowe
-
articleZobacz źródło open_in_new
Soriano, Rainier P.: Bates’ Guide to Physical Examination and History Taking
-
articleZobacz źródło open_in_new
McGee, Steven: McGee’s Evidence-Based Physical Diagnosis
-
articleZobacz źródło open_in_new
Dover, Anna R., Innes, J. Alastair, Fairhurst, Karen: Macleod’s Clinical Examination