Orteza, obuwie biomechaniczne czy ćwiczenia w chorobie zwyrodnieniowej kolana?

Główne pytanie brzmiało: Czy orteza odciążająca połączona z ćwiczeniami zmniejsza ból bardziej niż obuwie biomechaniczne albo same ćwiczenia u osób z łagodną lub umiarkowaną chorobą zwyrodnieniową kolana?

Było to randomizowane badanie kliniczne. 136 uczestników. Łagodna lub umiarkowana choroba zwyrodnieniowa kolana. Porównywano: Orteza odciążająca + ćwiczenia. obuwie biomechaniczne. ćwiczeniamimi. Interwencja 4 miesiące. Obserwacja 12 miesięcy.

W skali wizualna skala bólu 0–100 mm średnia redukcja bólu po 4 miesiącach wyniosła 48 mm dla ortezy z ćwiczeniami, 32 mm dla obuwia i 35 mm dla samych ćwiczeń. różnica między grupami była istotna (p=0,009). Po 12 miesiącach redukcje wynosiły odpowiednio 38,28 i 26 mm, a różnica między grupami nie była istotna (p=0,067). Autorzy podkreślili, że krótkoterminowa przewaga ortezy nie osiągała znaczenia klinicznego.

To użyteczny sygnał, jednak ograniczenia projektu lub niepewność danych nie pozwalają traktować go jako uniwersalnego standardu. Orteza odciążająca może być krótkoterminowym dodatkiem do ćwiczeń u wybranych osób z chorobą zwyrodnieniową kolana, ale wyniki nie uzasadniają oczekiwania istotnej klinicznie ani trwałej przewagi nad aktywnym postępowaniem.