Aktywny schemat postępowania po skręceniu kostki nie okazał się lepszy od tradycyjnego podejścia

W badaniu sprawdzono, czy aktywny model aktywny schemat stopniowego obciążania po urazie daje szybszy powrót siły i balansu niż tradycyjny schemat ochrony, chłodzenia, ucisku i uniesienia z niesteroidowe leki przeciwzapalne u nastolatków po pierwszym bocznym skręceniu stawu skokowego.

Było to randomizowane badanie prospektywne. 76 uczestników nastolatków 12–17 lat. 65 ukończyło obserwacja. Pierwsze boczne skręcenie stawu skokowego. Porównywano: aktywny schemat stopniowego obciążania po urazie. tradycyjnym schemat ochrony, chłodzenia, ucisku i uniesienia + niesteroidowe leki przeciwzapalne. Ocena po 1–2,5–7 i 12–15 tyg.. siła izokinetyczna i test równowagi Y.

65 uczestników ukończyło obserwacja (tradycyjny schemat ochrony, chłodzenia, ucisku i uniesienia+niesteroidowe leki przeciwzapalne liczba uczestników: 32. aktywny schemat stopniowego obciążania po urazie liczba uczestników: 33). test równowagi Y poprawiał się w czasie (F=6,91. p=0,002), podobnie wybrane parametry siły, ale nie stwierdzono żadnego istotnego efektu grupy ani interakcji grupa×czas dla ocenianych wyników (wszystkie p>0,05).

To użyteczny sygnał, jednak ograniczenia projektu lub niepewność danych nie pozwalają traktować go jako uniwersalnego standardu. aktywny schemat stopniowego obciążania po urazie można stosować jako aktywną ramę prowadzenia nastolatka po pierwszym skręceniu, ale nie przedstawiaj jej jako udowodnionej metody szybszej od tradycyjny schemat ochrony, chłodzenia, ucisku i uniesienia + niesteroidowe leki przeciwzapalne na podstawie tego pojedynczego badania.