Wróć do narzędzi
Obliczenie Ocena funkcji poznawczych Funkcje poznawcze
Wymaga weryfikacji Tool ID #five-wt

Test Pięciu Słów — 5WT

Interaktywny protokół pamięci epizodycznej: swobodne i sugerowane przypomnienie 5 słów — wynik 0–10 (Dubois 2002).

TYP WYNIKU Obliczenie Metodologia EBP
CZAS BADANIA 4 min Szacowany czas
OBSZAR CIAŁA Funkcje poznawcze Lokalizacja
POPULACJA Właściwości zależą od wersji językowej, populacji i zastosowanego zestawu słów. Zakres walidacji
Treść jest w weryfikacji redakcyjnej. Przed użyciem klinicznym sprawdź wersję narzędzia i źródła.

Test Pięciu Słów jest krótką próbą pamięci epizodycznej wykorzystującą kontrolowane uczenie oraz swobodne i podpowiadane przypominanie. Jego założeniem jest rozróżnienie trudności w samodzielnym wydobyciu informacji od problemu, w którym nawet podpowiedź semantyczna nie przywraca zapamiętanego materiału.

Na stronie nie należy publikować stałej listy bodźców ani pełnej instrukcji testu bez upewnienia się, że sposób wykorzystania jest zgodny z prawami do właściwej wersji językowej i zasadami ochrony materiału testowego.

Do czego służy?

Może być elementem przesiewowej oceny pamięci u starszych osób i pacjentów z podejrzeniem zaburzeń pamięci. Nie jest samodzielnym testem rozpoznającym chorobę Alzheimera.

Jak rozumieć wynik?

W klasycznej wersji podstawowy wynik całkowity może mieścić się w zakresie 0–10 punktów. Uwzględnia on łącznie prawidłowe odtworzenie pięciu elementów w części bezpośredniej i odroczonej, po zastosowaniu odpowiednich podpowiedzi zgodnie z protokołem.

10/10 oznacza pełne odtworzenie materiału w ramach zasad testu. Wynik niższy wymaga analizy tego, czy trudność dotyczyła przypominania swobodnego, czy także przypominania po podpowiedzi.

Co ocenia Test Pięciu Słów?

Test skupia się na:

  • kontrolowanym kodowaniu informacji,
  • przypominaniu swobodnym,
  • korzystaniu z podpowiedzi semantycznych,
  • odroczonym przypominaniu.

Profil odpowiedzi może być bardziej informacyjny niż sama suma.

Jak interpretować wynik niższy niż 10?

W badaniach oryginalnych i kolejnych walidacjach proponowano różne punkty odcięcia zależnie od celu, populacji i sposobu liczenia. Dlatego obniżony wynik powinien prowadzić do szerszej oceny, a nie do automatycznego rozpoznania choroby.

Szczególne znaczenie może mieć brak poprawy po podpowiedzi, ale jego interpretacja wymaga wiedzy o całym profilu badania.

Co może wpłynąć na wynik?

język i znajomość użytych słów,
poziom edukacji i uwarunkowania kulturowe,
zaburzenia słuchu lub wzroku,
nieuwaga podczas etapu uczenia,
depresja, lęk i zmęczenie,
leki i ostre choroby,
nieprawidłowe zastosowanie podpowiedzi.

Jak porównywać kolejne pomiary?

Powtarzanie tej samej listy może prowadzić do efektu uczenia się. Jeżeli istnieją zwalidowane wersje alternatywne, należy używać ich zgodnie z właściwym protokołem. Warto zachowywać wyniki przypominania swobodnego i z podpowiedzią oddzielnie.

Jak wykonać ocenę?

1
Użyj zwalidowanej wersji testu i właściwego materiału bodźcowego.
2
Przeprowadź kontrolowane uczenie zgodnie z protokołem.
3
Oceń przypominanie bezpośrednie swobodne i z podpowiedzią.
4
Po przewidzianym odstępie oceń przypominanie odroczone.
5
Oblicz wynik zgodnie z oryginalnym sposobem punktacji.
6
Zapisz nie tylko sumę, ale również profil odpowiedzi.

Najważniejsze ograniczenia

  • Wynik zależy od języka i kultury.
  • Krótka próba pamięci nie zastępuje pełnego badania neuropsychologicznego.
  • Ten sam wynik sumaryczny może wynikać z różnych profili pamięci.
  • Nie należy ujawniać materiału testowego w sposób, który obniża jego przydatność przy późniejszym badaniu.

Jak liczony jest wynik?

W podstawowym wariancie:

wynik całkowity = prawidłowe przypomnienia bezpośrednie + prawidłowe przypomnienia odroczone, z uwzględnieniem podpowiedzi zgodnie z protokołem

zakres podstawowego wyniku = 0–10

Istnieją także dodatkowe wskaźniki, w których większą wagę nadaje się przypominaniu swobodnemu. Nie należy mieszać tych systemów punktacji.

Źródła naukowe i konsorcja

  • Dubois B i wsp. Les 5 mots: épreuve simple et sensible pour le diagnostic de la maladie d'Alzheimer.
  • Cowppli-Bony P i wsp. Standardization of the 5-word test in cognitively normal subjects.
  • Badania walidacyjne Testu Pięciu Słów w różnych populacjach językowych i klinicznych.

Przed wdrożeniem interaktywnego protokołu należy zweryfikować prawa do konkretnej listy słów i wersji językowej. Bezpieczniejszym rozwiązaniem publicznym jest interpretacja wyniku uzyskanego w prawidłowo przeprowadzonym badaniu.

Materiał ma charakter edukacyjny. Używaj danych przykładowych; nie służy do samodzielnej oceny konkretnej osoby ani do ustalania postępowania.

Wyszukiwarka

Wpisz minimum 2 znaki. Wyniki można wybierać strzałkami.

Wyszukaj strukturę anatomiczną lub test kliniczny…

Wpisz minimum 2 znaki • działa bez polskich znaków
Przewijanie do góry