Osocze bogatopłytkowe w bocznym bólu łokcia: brak przewagi nad placebo

Główne pytanie brzmiało: Czy osocze bogatopłytkowe zmniejsza ból i poprawia funkcję bardziej niż placebo u osób z bocznym bólem łokcia?

Był to przegląd systematyczny i metaanaliza badań randomizowanych. Uwzględniono 6 badań, 355 pacjentów. boczny ból łokcia związany z przeciążeniem ścięgien. Porównywano: osocze bogatopłytkowe. placebo. Ból i funkcja oceniane po 4,8–12 oraz 24–26 tygodniach.

Osocze bogatopłytkowe nie zmniejszało bólu bardziej niż placebo po 4 tygodniach (standaryzowana różnica średnich 0,08. 95-procentowy przedział ufności −0,17 do 0,34), 8–12 tygodniach (standaryzowana różnica średnich −0,36. 95-procentowy przedział ufności −0,99 do 0,27) ani 24–26 tygodniach (różnica średnich −1,58. 95-procentowy przedział ufności −4,74 do 1,58). Funkcja po 24–26 tygodniach także nie różniła się (standaryzowana różnica średnich 0,13. 95-procentowy przedział ufności −0,18 do 0,43).

Wynik ma bezpośrednie znaczenie dla podejmowania decyzji klinicznych, ale trzeba go odnosić do badanej populacji i rzeczywistego porównania. osocze bogatopłytkowe nie powinno być przedstawiane pacjentowi z bocznym bólem łokcia jako potwierdzona skuteczniejsza opcja po niepowodzeniu ćwiczeń, ponieważ metaanaliza placebo-kontrolowanych badanie randomizowane nie wykazała korzyści dla bólu ani funkcji.