Journal Watch

Plastrowanie po endoprotezoplastyce kolana: mniej obrzęku, ale bez poprawy bólu i funkcji

Journal of Rehabilitation Medicine · 2026 · 09.2026

„Czy plastrowanie dynamiczne po całkowitej endoprotezoplastyce kolana poprawia wyniki ważne dla pacjenta?”

Werdykt
Zobaczmy — za mało danych
Ocena redakcji
Jakość badania
Nie oceniano
Ocena metodologiczna
Region
Kolano
Obszar tematyczny

Omówienie badania

Po endoprotezoplastyce kolana obrzęk jest realnym problemem: ogranicza zgięcie, utrudnia aktywację mięśni i może pogarszać komfort chodzenia. Dlatego nawet niewielkie zmniejszenie obrzęku może wyglądać atrakcyjnie. Trzeba jednak sprawdzić, czy przekłada się ono na to, co pacjent naprawdę odczuwa — ból i funkcję.

W prospektywnym badaniu randomizowanym 136 pacjentów przydzielono do grup, a pełną ocenę ukończyły 102 osoby. Plastrowanie stosowano w czasie standardowej rehabilitacji po całkowitej endoprotezoplastyce kolana i porównywano ze standardowym postępowaniem bez tej procedury.

W grupie z taśmą obrzęk był średnio mniejszy o około 1,2 cm, a zgięcie kolana większe o około 3,9 stopnia. Nie stwierdzono natomiast przewagi w bólu ani funkcji. To ważne, bo różnica w pomiarze obwodu nie jest równoznaczna z szybszym odzyskaniem samodzielności.

Wynik może uzasadniać taśmę jako tani dodatek u części pacjentów, ale nie jako kluczowy element protokołu pooperacyjnego. Brakuje podstaw, aby oczekiwać dzięki niej lepszego długoterminowego wyniku.

Najważniejsze pozostają wczesna mobilizacja, odzyskanie wyprostu i zgięcia, ćwiczenia siłowe, trening chodu oraz monitorowanie objawów zakrzepicy, infekcji i innych powikłań.

Po operacji łatwo skupić się na liczbie centymetrów obrzęku, choć dla pacjenta ważniejsze jest samodzielne wstawanie, chodzenie i schody. Dlatego dodatkowa procedura powinna być oceniana właśnie przez jej wpływ na realizację programu rehabilitacyjnego, nie tylko na pojedynczy pomiar.

Metody

  • Prospektywne badanie randomizowane w rehabilitacji po całkowitej endoprotezoplastyce kolana.
  • Do grup przydzielono 136 osób, a 102 ukończyły ocenę.
  • Plastrowanie dodano do standardowego postępowania rehabilitacyjnego i porównano ze standardową rehabilitacją bez taśmy.
  • Oceniano obrzęk, zakres zgięcia kolana, ból i funkcję.
  • Wyniki pozwalają ocenić krótkoterminowy dodatek, a nie zastępstwo właściwej rehabilitacji pooperacyjnej.

Wynik kluczowy

W grupie plastrowania obrzęk był mniejszy średnio o około 1,2 cm, a zgięcie kolana większe o około 3,9 stopnia.

Nie stwierdzono istotnej przewagi dla bólu ani funkcji.

Wynik sugeruje niewielki efekt dla wybranych pomiarów fizycznych, bez dowodu na szerszą poprawę kliniczną.

Werdykt redakcji

Zobaczmy — za mało danych

Taśmę można rozważyć jako opcjonalny dodatek, jeśli skóra jest w dobrym stanie i pacjent dobrze ją toleruje. Nie opóźniaj przez nią ruchu ani ćwiczeń. Postęp oceniaj głównie przez chód, samodzielność, siłę, zakres ruchu, ból i bezpieczeństwo pooperacyjne.

Znaczenie dla praktyki

Taśmę można rozważyć jako opcjonalny dodatek, jeśli skóra jest w dobrym stanie i pacjent dobrze ją toleruje. Nie opóźniaj przez nią ruchu ani ćwiczeń. Postęp oceniaj głównie przez chód, samodzielność, siłę, zakres ruchu, ból i bezpieczeństwo pooperacyjne.

Tematy tego badania

Źródło

Al-Saadi S, et al. Kinesio taping after total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Journal of Rehabilitation Medicine. 2026;58:jrm44964.

Otwórz badanie pierwotne

Archiwum przeglądów

Przeglądaj wszystkie opublikowane opracowania badań klinicznych.

Wszystkie omówienia

Wyszukiwarka

Wpisz minimum 2 znaki. Wyniki można wybierać strzałkami.

Wyszukaj strukturę anatomiczną lub test kliniczny…

Wpisz minimum 2 znaki • działa bez polskich znaków
Przewijanie do góry