Journal Watch

Po udarze intensywność chodu ma znaczenie: trening interwałowy przyniósł większą poprawę

JAMA Neurology · 2023 · 09.2026

„Czy intensywny trening interwałowy chodu poprawia wydolność marszową po przewlekłym udarze bardziej niż ciągły trening aerobowy o umiarkowanej intensywności?”

Werdykt
Zobaczmy — za mało danych
Ocena redakcji
Jakość badania
Nie oceniano
Ocena metodologiczna

Omówienie badania

Główne pytanie brzmiało: Czy intensywny trening interwałowy chodu poprawia wydolność marszową po przewlekłym udarze bardziej niż ciągły trening aerobowy o umiarkowanej intensywności?

Wieloośrodkowe badań randomizowanych. 55 uczestników. Badanie objęło osoby ≥6 miesięcy po pojedynczym udarze z ograniczeniem chodu. Porównywano: 45 min chodu 3×/tydz.: trening interwałowy o wysokiej intensywności z 30-s odcinkami maksymalnej bezpiecznej prędkości. treningiemiem ciągły umiarkowany. 12 tygodni.

6-minutowy test marszowy: po 8 tyg. +58 w porównaniu z +29 m, różnica średnich 29 m (95-procentowy przedział ufności 5–54), p=0,02. po 12 tyg. +71 w porównaniu z +27 m, różnica średnich 44 m (95-procentowy przedział ufności 14–74), p=0,005. Brak poważnych zdarzeń związanych z badaniem.

To użyteczny sygnał, jednak ograniczenia projektu lub niepewność danych nie pozwalają traktować go jako uniwersalnego standardu. U chodzących i stabilnych medycznie pacjentów w fazie przewlekłej po udarze monitoruj oraz stopniowo zwiększaj rzeczywistą intensywność treningu chodu, ponieważ dobrze dobrany trening interwałowy o wysokiej intensywności może dać większy zysk wydolności marszowej niż trening umiarkowany.

Metody

  • Wieloośrodkowe badań randomizowanych.
  • 55 uczestników.
  • Osoby ≥6 miesięcy po pojedynczym udarze z ograniczeniem chodu.
  • Porównywano: 45 min chodu 3×/tydz.: trening interwałowy o wysokiej intensywności z 30-s odcinkami maksymalnej bezpiecznej prędkości. treningiemiem ciągły umiarkowany.
  • 12 tygodni.

Wynik kluczowy

6-minutowy test marszowy: po 8 tyg. +58 w porównaniu z +29 m, różnica średnich 29 m (95-procentowy przedział ufności 5–54), p=0,02. po 12 tyg.

+71 w porównaniu z +27 m, różnica średnich 44 m (95-procentowy przedział ufności 14–74), p=0,005. Brak poważnych zdarzeń związanych z badaniem.

Werdykt redakcji

Zobaczmy — za mało danych

U chodzących i stabilnych medycznie pacjentów w fazie przewlekłej po udarze monitoruj oraz stopniowo zwiększaj rzeczywistą intensywność treningu chodu, ponieważ dobrze dobrany trening interwałowy o wysokiej intensywności może dać większy zysk wydolności marszowej niż trening umiarkowany.

Znaczenie dla praktyki

U chodzących i stabilnych medycznie pacjentów w fazie przewlekłej po udarze monitoruj oraz stopniowo zwiększaj rzeczywistą intensywność treningu chodu, ponieważ dobrze dobrany trening interwałowy o wysokiej intensywności może dać większy zysk wydolności marszowej niż trening umiarkowany.

Tematy tego badania

Źródło

Boyne P, Billinger SA, Reisman DS, et al. Optimal Intensity and Duration of Walking Rehabilitation in Patients With Chronic Stroke: A Randomized Clinical Trial. JAMA Neurology. 2023.

Otwórz badanie pierwotne

Archiwum przeglądów

Przeglądaj wszystkie opublikowane opracowania badań klinicznych.

Wszystkie omówienia

Wyszukiwarka

Wpisz minimum 2 znaki. Wyniki można wybierać strzałkami.

Wyszukaj strukturę anatomiczną lub test kliniczny…

Wpisz minimum 2 znaki • działa bez polskich znaków
Przewijanie do góry