Fala uderzeniowa w bólu pięty nie przewyższa innych fizykoterapii

Praca odpowiada na praktyczne pytanie: Czy radialna fala uderzeniowa zmniejsza ból i poprawia funkcję bardziej niż inne metody fizykoterapii u dorosłych z zapaleniem rozcięgna podeszwowego?

Był to przegląd systematyczny i metaanaliza badań randomizowanych. Uwzględniono 14 badań, 797 uczestników. 12 badań w metaanalizie. Badanie objęło dorosłych z plantar fasciitis i przewlekłym bólem pięty. Porównywano: Radialna fala uderzeniowa sama lub z terapią konwencjonalną. innymi rodzajami terapii elektrofizykalne. Oceniano bezpośrednie wyniki po zakończeniu interwencji.

Radialna fala uderzeniowa nie była lepsza od innych rodzaju terapii elektrofizykalnych dla bólu: standaryzowana różnica średnich −0,03 (95-procentowy przedział ufności −0,39 do 0,33), ani dla funkcji: standaryzowana różnica średnich −0,11 (95-procentowy przedział ufności −0,47 do 0,25). Laseroterapia niskoenergetyczna miała małą przewagę dla części wyników funkcjonalnych. W większości badań ryzyko błędu systematycznego było wysokie, a heterogeniczność ogranicza pewność wniosku.

To użyteczny sygnał, jednak ograniczenia projektu lub niepewność danych nie pozwalają traktować go jako uniwersalnego standardu. W plantar fasciitis nie warto wybierać radialnej fali uderzeniowej z założeniem, że będzie skuteczniejsza od innych metod fizykalnych. jej użycie powinno zależeć od całego planu terapii, kosztu, dostępności i odpowiedzi pacjenta.