Elektroliza przezskórna w bólu mięśniowo-szkieletowym: brak potwierdzonej przewagi po dodaniu do ćwiczeń
U osób z tendinopatią lub zespołem bólu mięśniowo-powięziowego elektroliza przezskórna nie okazała się wyraźnie lepsza od zabiegu pozorowanego lub kontroli, gdy wszystkie grupy wykonywały ćwiczenia terapeutyczne. W porównaniu z suchym igłowaniem u pacjentów z tendinopatią pojawił się sygnał większego zmniejszenia bólu w krótkim i średnim okresie, lecz bez przewagi w funkcji. W zespole bólu mięśniowo-powięziowego nie wykazano istotnych różnic między elektrolizą a suchym igłowaniem ani dla bólu, ani dla funkcji na żadnym analizowanym etapie obserwacji. Opublikowany pod koniec września przegląd systematyczny z metaanalizą objął 13 randomizowanych badań w syntezie jakościowej, z czego 12 weszło do analiz ilościowych. Autorzy przeszukali PubMed, Web of Science i PEDro od początku istnienia baz do listopada 2025 roku. Włączali próby porównujące elektrolizę przezskórną, samodzielnie lub…
Dlaczego to ważne
Elektroliza przezskórna jest procedurą inwazyjną, której wartość kliniczna powinna wynikać z dodatkowego efektu ponad ćwiczenia i wiarygodny komparator. Jeżeli po dodaniu procedury do podobnego programu ćwiczeń nie pojawia się pewna przewaga nad placebo lub kontrolą, trudno przypisać poprawę samej elektrolizie. Ma to znaczenie szczególnie wtedy, gdy pacjent ponosi dodatkowy koszt, czas i dyskomfort związany z zabiegiem. Przegląd rozdziela dwa pytania, które bywają łączone. Pierwsze dotyczy…
Physiotherapy Research International – przegląd systematyczny i metaanaliza · 29 września 2026